Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                         Климовой Л.В.,

при секретаре                     Темниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к Попадьиной <данные изъяты>, Ноздреватых <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкого отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Попадьиной <данные изъяты>. и Ноздреватых <данные изъяты>. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом № Липецкого отделения № Сбербанка России ФИО8 и Попадьиной <данные изъяты> заключен кредитный договор, на основании которого Попадьина <данные изъяты> получила кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий договора. Поручителем Попадьиной <данные изъяты> является Ноздреватых <данные изъяты> которая принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательства по кредитном договору заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 107734 руб. 28 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг 102468 руб. 67. коп, просроченные проценты 5123 руб. 71 коп., неустойка за просрочку процентов 141 руб. 90 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Дополнительного офиса № Липецкого отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 107734 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3355 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Глушков <данные изъяты>. поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, и пояснив, что в настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Ответчик Попадьина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно иска не представила.

Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Попадьиной <данные изъяты> просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ноздреватых <данные изъяты> в судебном заседании иск признала, объяснила, что неисполнение кредитного договора вызвано сложным материальным положением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд полагает возможным принять признание ответчицей Ноздреватых <данные изъяты> иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований, в том числе и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатит на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом № Липецкого отделения № Сбербанка России ФИО9 и Попадьиной <данные изъяты> заключен кредитный договор, на основании которого Попадьина <данные изъяты> получила кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Погашение кредита согласно п.4.1 договора производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом согласно п.4.3. договора производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 сила месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно п.5.2.4. договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: а)неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3,5.3.4 договора.

Согласно п.5.3.5. договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС, согласно п.5.3.6 -по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4.договора.

С условиями договора займа Попадьина <данные изъяты> была ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись на договоре.

Факт получения Попадьиной <данные изъяты>. средств по данному договору в сумме 150 тысяч рублей не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице дополнительного офиса № СБ РФ(кредитор) и Ноздреватых <данные изъяты> (поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Попадьиной <данные изъяты> всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью-п.1.2. кредитного договора. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно-п.2.2. договора; поручитель согласен на право кредитора потребовать как о заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором-п.2.3..

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подписан Ноздреватых <данные изъяты>..

Таким образом, Ноздреватых <данные изъяты> приняла на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Попадьиной <данные изъяты> всех обязательств по его кредитному договору. Объем ее ответственности такой же как у заемщика Попадьиной <данные изъяты>

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями - ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом - ст. 310 ГК РФ.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода - ст. 311 ГК РФ.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.2 ст.810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что заемщик Попадьина <данные изъяты>. обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в соответствии с условиями договора не исполняла, в настоящее время имеет задолженность в размере 107734 (сто семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 28 (двадцать восемь) копеек.

Размер указанной задолженности сторонами не оспаривался, как не оспаривался и факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ежемесячно равными долями, что подтверждается также представленным расчетом.

Ноздреватых <данные изъяты> объяснила ненадлежащее исполнение условий договора сложным материальным положением.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 367 ч.1 ГК РФ поручительство прекращается прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.

Следовательно, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 107734 (сто семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 28 (двадцать восемь) копеек - сумму задолженности по кредитному договору и возврат госпошлины в сумме 3355 рублей - по 1677 рублей 50 копеек с каждого, прекратить действие кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № СБ России и Попадьиной <данные изъяты>, договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № СБ России и Ноздреватых <данные изъяты>, а также дополнительных соглашений к ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Попадьиной <данные изъяты> и Ноздреватых <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дополнительного офиса № Липецкого отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107734 (сто семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, а также расходы по оплате госпошлины с каждой по 1677 рублей 50 копеек.

Прекратить действие кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, за-ключенного между ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № СБ России и Попадьиной <данные изъяты>, договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № СБ России и Ноздреватых <данные изъяты>, а также дополнительных соглашений к ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.

Судья       Климова Л.В.