Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи        Степановой Н.Н.,

при секретаре                                     Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкиной ФИО11 к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Душкина И.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество « Металлург-2», в порядке наследования после смерти Душкина ФИО12.

В последующем истица уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 16/54, а затем на 8/27 доли садового земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица указала, что земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ « Металлург-2» принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 1992 года Душкину ФИО13. После смерти Душкина Н.С. фактически в права наследства принадлежащего ему земельного участка вступили Душкин А. Н. (сын), Сорокина Л.Н. (дочь) и Душкина Т.С. (жена).

После смерти Душкина А.Н. принадлежащее ему имущество унаследовали Душкина Т.С. (мать), Душкина И.А. (дочь) и Душкин М.А. (сын). Поскольку данные лица фактически приняли в наследство вышеуказанный земельный участок, осуществляли уход за ним, обрабатывали и оплачивали налог, с учетом интересов других наследников просила признать за ней право собственности на 8/27 доли садового участка.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседание извещена надлежащим образом. В письменном заявлении в адрес суда просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Сорокина Л.Н. и Душкин М.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассматривать дело в их отсутствие. Относительно спорного земельного участка ими были заявлены требования о признании за ними права собственности на 16/54 доли за Душкиным М.А. и 22/54 доли за Сорокиной Л.Н. как наследниками фактически принявшими наследство после смерти Душкина Н.С. и Душкина А.Н.

Представитель истицы и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Сорокиной Л.Н. Голубенко Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные указанными лицами требования, ссылаясь на вышеизложенные доводы.

Администрация г.Липецка своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истицы и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Сорокиной Л.Н, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что Душкину ФИО14 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество « Металлург-2». Указанное свидетельство выдано на основании решения администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту (выписке из государственного кадастра недвижимости) на данный земельный участок его правообладателем (собственником) также значится Душкин Н.С. (л.д.10).

Согласно имеющимся в материалах справках за подписью председателя НСТ «Металлург-2» Душкину ФИО15 действительно принадлежит садовый участок № площадью <данные изъяты> кв.м., который был закреплен за ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,77).

Указанные обстоятельства подтверждаются также удостоверением садовода Душкина ФИО16, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-76).

ДД.ММ.ГГГГ Душкин Н.С. умер (л.д.7).

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на то, что при жизни право собственности за Душкиным Н.С. на спорный земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности садового участка именно наследодателю, его право на данное имущество никем не оспаривалось, а потому оно входит в состав наследственной массы.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР1964 года (действующего на момент смерти наследодателя) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что фактически после смерти Душкина Н.С. в права наследования принадлежащего ему имущества вступили его жена Душкина ФИО17, сын Душкин ФИО18 и дочь Сорокина ФИО19.

После смерти Душкина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему имущество было унаследовано его матерью Душкиной ФИО21 и детьми Душкиной ФИО22 и сыном Душкиным ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ Душкина ФИО24 умерла (л.д.8), после ее смерти наследство было фактически принято Сорокиной Л.Н. Душкиной И.А. и Душкиным М.А.

Указанные обстоятельства Сорокиной Л.Н., Душкиной И.А. и Душкиным М.А. не оспаривались, факт принятия наследства и вступления в права наследования имуществом после смерти Душкина Н.С., Душкина А.Н. и Душкиной Т.С., не отрицался.

О наличии иных наследников суду заявлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Душкиной ФИО26 и Душкиным ФИО25 право собственности на 8/27 доли за каждым на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ « Металлург-2», а за Сорокиной ФИО27 право собственности на 11/27 доли данного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Душкиной ФИО28 право собственности на 8/27 доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество « Металлург-2».

Признать за Душкиным ФИО29 право собственности на 8/27 доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество « Металлург-2».

Признать за Сорокиной ФИО30 право собственности на 11/27 доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество « Металлург-2».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Н.Н. Степанова