Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Демидкиной Е.А., при секретаре Поповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО ФИО4» о взыскании выходного пособия, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «ФИО5» о взыскании выходного пособия, указывая, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уборщицей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен. Ответчик до настоящего времени ей не выплатил выходное пособие. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ЗАО ФИО6» в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Судом установлено, что ФИО1 работала в ЗАО ФИО7» в должности (профессии) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице (л.д.2-3, 4-5, 6,7). Истец был уволен по сокращению штата работников организации (п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ) (л.д.2). Истцом были заявлены требования о взыскании выходного пособия. Из сообщения Центра по работе с населением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состояла на учете в качестве гражданина ищущего работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка для предоставления в ЗАО «ФИО8 на выплату сохраняемого среднего заработка в течение третьего месяца со дня увольнения, так как она обратилась в органы службы занятости в двухнедельный срок после увольнения и не была трудоустроена (л.д.36). Согласно справке о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице, выданной работодателем от ДД.ММ.ГГГГ, средняя заработная плата истца за последние три месяца составила №. (л.д.6). Поскольку доказательств выплаты истцу выходного пособия ответчиком не предоставлено, его требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В связи с этим сумма выходного пособия в связи с увольнением составит: <данные изъяты> В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме № руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО ФИО9» в пользу ФИО1 выходное пособие в связи с увольнением в размере № Взыскать с ЗАО ФИО10» в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Демидкина