Дело № год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                   Плугиной Т.И.,

при секретаре                                    Кривоносовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова <данные изъяты> обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа в сумме 401211 рублей и судебных расходов в сумме 9212 рублей 11 копеек (госпошлина за подачу искового заявления и оплата услуг представителя).

В судебном заседании истица Кузнецова <данные изъяты> отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил сумму основного долга и возместил судебные расходы (копии расходных ордеров прилагаются), о чем представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика - Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, участвовавший в судебном заседании не возражал против отказа истицы от исковых требований, пояснив, что в добровольном порядке истице были возвращены денежные средства по договору займа и судебные расходы.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Кузнецовой <данные изъяты> разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ Кузнецовой <данные изъяты> от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецовой <данные изъяты> от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, прекратив производство по делу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья