О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ         г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецк в составе:

судьи                                           Плугиной Т.И.,

при секретаре                             Кривоносовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бортниковой <данные изъяты> на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по <данные изъяты> району г. Липецка УФССП по Липецкой области о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда г. Липецка в пользу Бортниковой <данные изъяты> с ООО «<данные изъяты>» взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 450000 рублей и компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом г. Липецка в адрес УФССП России по Липецкой области направлен исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением к судебному приставу-исполнителю отдела по <данные изъяты> району г. Липецка УФССП по Липецкой области исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника ООО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя Бортниковой <данные изъяты> неустойки в сумме 500000 рублей.

         ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по Липецкой области Бугаковым <данные изъяты> было приостановлено исполнительное производство № года, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа Арбитражным судом Липецкой области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о введении в ООО «<данные изъяты>» процедуры банкротства-наблюдения.

В <данные изъяты> суд г. Липецка поступило заявление Бортниковой <данные изъяты>, в котором она просит признать постановление о приостановлении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела по <данные изъяты> району г. Липецка УФССП по Липецкой области <данные изъяты> незаконным и отменить его, поскольку вопрос о взыскании неустойки с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени никак не решен, за 8 месяцев с ответчика ничего не взыскано. Основной причиной отсутствия денежных средств на счету ответчика, по мнению заявителя, является перекачивание их на счета в другие фирмы. По данному факту в настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>

         В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела по <данные изъяты> району г. Липецка УФССП по Липецкой области <данные изъяты> пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства и возобновлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение заявителя Бортниковой <данные изъяты>, отказавшейся от поддержания жалобы и полагавшей в связи с отменой постановления о приостановлении исполнительного производства производство по жалобе прекратить, рассмотрев материалы исполнительного производства, суд принимает отказ Бортниковой <данные изъяты> от жалобы и считает производство по жалобе Бортниковой <данные изъяты> на постановление о приостановлении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела по <данные изъяты> району г. Липецка УФССП по Липецкой области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 39 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по жалобе Бортниковой <данные изъяты> на постановление о приостановлении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела по <данные изъяты> району г. Липецка УФССП по Липецкой области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

         О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

         На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья