Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г.Липецка в составе: судьи Плугиной Т.И., при секретаре Кривоносовой Ю.В., рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Смирновой <данные изъяты> к Мореву <данные изъяты> о взыскании затрат, связанных с ремонтно-восстановительными работами, установил: Смирнова <данные изъяты> обратилась с иском к Мореву <данные изъяты> о взыскании затрат, связанных с ремонтно-восстановительными работами по адресу: <адрес>. Рассмотрение гражданского дела в порядке предварительного судебного заседания назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Смирнова <данные изъяты>, ее представитель по доверенности <данные изъяты>, ответчик Морев <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление иску Смирновой <данные изъяты> к Мореву <данные изъяты> о взыскании затрат, связанных с ремонтно-восстановительными работами, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, ответчику, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Судья Плугина Т.И.