Дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка

в составе судьи                    Климовой Л.В.,

секретаря                              Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуленина     ФИО5 к ЗАО «Мобильное строительное акционерное предприятие Спецфундаментстрой-1» о взыскании задолженности по заработной плате,морального вредаа

                                                              У С Т А Н О В И Л :

Шуленин Д.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Мобильное строительное акционерное предприятие Спецфундаментстрой-1» о взыскании недополученной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20000 рублей, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ответчика водителем 2 класса, однако за спорный период времени ему не была выплачена заработная плата. Просил     также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании Шуленин Д.Н. отказался от исковых требований в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Мобильное строительное акционерное предприятие Спецфундаментстрой-1» по доверенности Блинова Л.М. просила принять отказ истца от иска в части взыскания заработной платы ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225,39 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от Шуленина ФИО6 к ЗАО «Мобильное строительное акционерное предприятие Спецфундаментстрой-1» о взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, и прекратить производство по делу в этой части.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.