Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                              Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                Хрипунковой Е.М.,

с участием прокурора                                   Киселева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Перову ФИО5 о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ИП Перову С.М. о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства на территории Левобережного района г. Липецка. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. В нарушение вышеуказанных требований Федерального закона, несмотря на принятые ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке меры, ответчик до настоящего времени не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ИП Перов С.М. пояснил, что страховые взносы вовремя им оплачены не были, однако, на данный момент задолженность погашена, в подтверждение чего предоставил квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Киселев Р.В. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с удовлетворением Перовым С.М. исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный характер, связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска прокурора Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ИП Перову С.М. о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю Перову ФИО6 о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья                                                                                                         Н.Н. Степанова