Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи        Степановой Н.Н.,

при секретаре                                     Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Липецка к Банникову ФИО11 о признании утратившим право пользования общежитием и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Банникову В.Г. о признании утратившим право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, имеет статус общежития, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в общежитии не проживает, лицевой счет на него не открыт, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время место его жительства неизвестно.

В судебном заседании представитель администрации по доверенности Тырина О.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, законодатель, признавая за гражданином право на свободу передвижения и свободный выбор места жительства, определяет местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:. ..выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда...

Согласно выписки из домовой книги Банников В.Г. зарегистрирован по общежитию № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по указанному адресу не снят (л.д.4).

В соответствии с данными МУП «РВЦЛ» на Банникова В.Г. лицевой счет по указанному адресу открыт не был, плату за содержание жилья и коммунальные услуги он не вносил (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе ведущего инженера ГУК «Левобережная» ФИО4, директора <данные изъяты> ФИО5, заведующего общежитием ФИО6 в присутствии соседей комнаты № ФИО7, и комнаты № ФИО8 составлен акт по результатам обследования общежития №а по <адрес>, в ходе которого было установлено, что ФИО1 фактически по данному адресу не проживает, место его проживания неизвестно (л.д.5).

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

       Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 постановления № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении жилищного кодекса РФ» разъяснил, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные доказательства, их относимость, допустимость и достаточность, суд считает, что вышеизложенные обстоятельства и приведенные в их подтверждение доказательства, являются достаточным и объективным подтверждением того, что ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением - общежитием № по <адрес>, а потому утратил право пользования данным жилым помещением.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты, доказательств обратного суду представлено не было, оснований сомневаться в действительности указанных истцом обстоятельств у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом фактического непроживания ответчика в спорном жилом помещении, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Банникова ФИО12 утратившим право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Банникова ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Н.Н. Степанова