заочное решение о признании права собственности на гараж



дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                    Демидкиной Е.А.,

при секретаре                      Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж , с подвалом лит. Г, расположенный по <адрес> владение , фактической площадью 43 кв.м., застроенной площадью 49,9 кв.м., указывая, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ному правлению Всероссийского общества инвалидов был предоставлен земельный участок по <адрес> в <адрес> для строительства индивидуальных гаражей. В 1998г. истец своими силами и средствами возвел гараж с подвалом и с этого же времени открыто пользуется и владеет гаражом, вносит плату за пользование электроэнергией, землей. Актом государственной приемочной комиссии -р от ДД.ММ.ГГГГ все гаражи, в том числе и гараж истца, принят в эксплуатацию. Однако истец не может зарегистрировать гараж, поскольку гаражный кооператив не создан и владельцам гаражей участок не предоставлен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Администрация г.Липецка своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица Левобережное районное отделение городской организации Липецкой областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов, МУ «Земельные ресурсы г. Липецка», Управление Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Левобережное районное отделение городской организации Липецкой областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов в представленном заявлении не возражали против требований истца.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

         Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>ному правлению <адрес> правления Всероссийского общества инвалидов предоставлен земельный участок площадью 2158,05 кв.м. в аренду сроком на 2 года под строительство индивидуальных кирпичных боксовых гаражей по <адрес> в <адрес> (л.д.10).

         Актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные гаражи по <адрес> приняты в эксплуатацию, в том числе гараж (л.д. 12-15).

         Согласно справке о присвоении адреса автостоянке закрытого типа (индивидуальные гаражи) присвоен адрес: <адрес>, владение в <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

         На основании распоряжения председателя Департамента градостроительства и архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р утвержден акт государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приемке в эксплуатацию надземной автостоянки закрытого типа (61 индивидуальный капитальный гараж), расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.11).

        ФИО1 является членом кооператива «Автолюбитель» ВОИ <адрес>, и ему выделено место под строительство индивидуального кирпичного гаража по адресу: <адрес>, владение (гараж ,49), который введен в эксплуатацию на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ5г., утвержденного распоряжением -р от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о выделении участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер , что подтверждается справками заместителя председателя Левобережного РО ВОИ, членской книжкой (л.д.5-7, 24).

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д.23), кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) усматривается, что гараж по <адрес> вл. построен в 2000 году и в настоящее время значится за ФИО1, площадь гаража фактическая - 43 кв.м. Юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Факт возведения спорного гаража ФИО1 подтверждается исковым заявлением и никем по делу не оспаривается.

Притязаний на спорный гараж иных лиц, а также предъявление к истцу требований, свидетельствующих о несогласии с возведенным гаражом, судом не установлено.

Таким образом, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности гаража по <адрес> владение истцу, а также того, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, выстроен не самовольно, а с разрешения органа местного самоуправления на отведенном для этих целей земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж ,, расположенный по адресу: <адрес>, владение , площадью 43 кв.м.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Демидкина