о взыскании недоимки по транспортному налогу



Гражданское дело

                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе

председательствующего судьи      Кедриной О.В.,

при секретаре                                  Кустовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному округу г. Липецка к ФИО1 ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2004 годы,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1ФИО1. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2004 годы в сумме 5 687 рублей 50 коп., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ. ФИО1 в 2003-2004 годах являлся владельцем следующего транспортного средства: Камаз- госномер Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года № 20-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке: налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику ФИО1 в связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке, были направлены требования, в которых налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность за 2003-2004 годы в размере 5 687 рублей 50 коп.. В указанный срок задолженность не была погашена, не погашена и до настоящего времени, в подтверждение чего представлена выписка из лицевого счета, поэтому ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с данным иском. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд, в качестве основания пропуска обращения указано направление в суд большого количества материалов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ИФНС России по <адрес>, ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд установил, что дело не подсудно Левобережному районному суду г.Липецка по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор является имущественным, цена иска составляет 5 687 рублей 50 коп., ответчик зарегистрирован по <адрес>, то при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка (г. Липецк, пр. Мира, д. 30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному округу г. Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003-2004 годы мировому судье судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка (г. Липецк, пр. Мира, д. 30) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                             О.В. Кедрина