дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Демидкиной Е.А., при секретаре Поповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Липецка к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, указывая, что <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус общежития. В указанном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, однако фактически не проживает в нем, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на его имя производится за койко-место по комнате №, ответчик имеет задолженность по квартплате в сумме №., в настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Регистрация ответчика по данному адресу, а фактическое проживание по другому адресу нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства РФ, а также права администрации г. Липецка, как собственника общежития. Указанное общежитие местом жительства ответчика не является. В последующем исковые требований администрация г. Липецка уточнила, просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца администрации г. Липецка ФИО3 уточненные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальным образованиям, составляют муниципальный жилищный фонд. В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договорам социального найма. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью и числится в Реестре муниципальной собственностью, что подтверждается сообщением Департамента ЖКХ администрации г. Липецка (л.д.11). Как следует из материалов дела, вселительный документ на участке 6/2 МУП «РВЦЛ» о вселении ФИО1 не сохранился (л.д.4). Согласно выписки из домовой книги, выписки из финансово-лицевого счета (л.д. 3,6) ФИО1 зарегистрирован в общежитие ДД.ММ.ГГГГ За ФИО1 числится задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Погашение задолженности не производилось (л.д.7). Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим инженером ООО ГУК «Левобережная» ФИО4, заведующей общежитием ФИО7, мастером ФИО5, директором ООО Фирма <данные изъяты>» ФИО6, следует, что в <адрес> ФИО1 фактически не проживает, другой комнатой в общежитии не пользуется, квартплату не оплачивает, имеет задолженность по квартплате (л.д.8). Судом в качестве свидетеля была допрошена комендант общежития ФИО7, которая работает комендантом с 2006г. и пояснила, что ФИО1 она никогда не видела, в общежитии он не проживает, у него большая задолженность по квартплате. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно не обращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как по месту имеющейся регистрации он не проживает и намерения пользоваться жилым помещением не имеет, суд считает, что право пользование спорным жилым помещением ответчик утратил, и он должен быть снят с регистрационного учета по этому адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО1 утратившим право пользования общежитием № по <адрес>. Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Демидкина