Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                   Демидкиной Е.А.,

при секретаре                     Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере №

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В ч.1 ст. 123 ГПК РФ указано, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Таким образом, коль скоро Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> заявлены требования о взыскании недоимки по налогу, настоящий спор неподсуден Левобережному районному суду г.Липецка, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.

           Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая требования ст. ст. 23, 122 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Левобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

           Судья         Е.А. Демидкина