Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                              Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                Хрипунковой Е.М.,

с участием прокурора                                   Москалевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению прокурора Левобережного района г. Липецка об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Бугакова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Липецка обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Бугакова С.А., указывая на проведение прокуратурой Левобережного района проверки исполнения федерального законодательства об исполнительном производстве в части взыскания штрафов ГИБДД, которой установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудинова О.П. штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГИБДД в Левобережном районном отделе службы судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бугакова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в установленный законом двухмесячный срок исполнительное производство окончено не было.

В судебном заседании прокурор Москалева Т.И. отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу в связи с окончанием исполнительного производства по основанию исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Судебный пристав-исполнитель Левобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области Бугаков С.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа прокурора от заявления и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Кудинов О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав прокурора, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявления носит добровольный характер, связан с добровольным удовлетворением заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора Левобережного района г. Липецка от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Бугакова С.А., производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Левобережного района г. Липецка от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Бугакова С.А., производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья                                                                                                         Н.Н. Степанова