О признании права собственности на гараж



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                     Степановой Н.Н.,

при секретаре                                             Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова ФИО5 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГПК «<данные изъяты>» по <адрес>, указывая, что на основании распоряжения заместителя главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ -р был включен в список застройщиков на строительство индивидуального гаража в кооперативе «<данные изъяты>». Являясь членом гаражного кооператива он начал строительство гаража собственными силами и за счет собственных средств и в ДД.ММ.ГГГГ окончил строительство гаража. Гаражу присвоен , гараж капитальный, фундамент состоит из бетонных блоков, стены кирпичные, перекрытия железобетонные, площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец Косолапов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>» Каплан О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных Косолаповым А.Н. требований, поскольку кооператив заинтересован в том, чтобы как можно больше гаражей перешли в частную собственность.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что распоряжением заместителя главы администрации                    г. Липецка -р от ДД.ММ.ГГГГ Косолапов А.Н. включен в список застройщиков на строительство индивидуальной надземной автостоянки закрытого типа в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д.3).

Косолапов А.Н. является членом гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается справкой ГПК «<данные изъяты>» (л.д.4) и копией членской книжки (л.д.31-32).

Согласно сообщения департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по <адрес> в соответствии с постановлением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ «О частичном изъятии и предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных боксовых гаражей по <адрес>» предоставлен гаражному кооперативу «<данные изъяты>» (л.д.8).

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей усматривается, что гараж по <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. Юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано (л.д.11-12).

Факт возведения истцом спорного гаража за свой счет никем не оспаривается.

Согласно заключению о противопожарном состоянии гаража начальника отдела надзорной деятельности по г. Липецку УНД от ДД.ММ.ГГГГ, гараж ГПК «<данные изъяты>» по <адрес> соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.7).

Из заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитрано-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», может быть принят в эксплуатацию (л.д.6).

Согласно заключения ООО «Проектстальконстукция» по оценке технического состояния гаража , все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. «Г» и погреба под «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в деле имеются достаточные доказательства принадлежности гаража , фактической площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в гаражном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» по                              <адрес>, истцу, а также того, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, с учетом того, что гараж возведен истцом на выделенном в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, суд считает возможным удовлетворить заявленные Косолаповым А.Н. требования, признав за ним право собственности на гараж , фактической площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном потребительском кооперативе «Липецкий» по                               <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Косолаповым ФИО6 право собственности на гараж , фактической площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          Н.Н. Степанова