Гражданское дело №г.                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Л.В. Климовой,

при секретаре     Л.В. Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Аникееву ФИО5 о понуждении исполнить обязанность в натуре,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском о возложении     на Аникеева В.А. обязанности разработать проект освоения лесов для арендуемого лесного участка площадью <адрес> и получить по     нему положительное заключение государственной экспертизы.

В судебное заседание Липецкий межрайонной природоохранный прокурор не явился, в суд поступило заявление, в котором он отказывается от иска в связи с тем, что договор аренды земельного участка, заключенный между Аникеевым В.А. и Управлением лесного хозяйства расторгнут.

Ответчик Аникеев В.А. в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель третьего лица - Управления лесного хозяйства <адрес> ФИО3 просила принять отказ от иска.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении от его имени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225,39 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от прокурора Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры и прекратить производство по делу по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Аникееву ФИО6 о понуждении исполнить обязанность в натуре.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.