Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка

в составе: судьи       Климовой Л.В.,

секретаря                  Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Федориновой ФИО5 к ООО Городская управляющая компания «Левобережная» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Федоринова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» о возмещении ущерба, причиненного ее имуществу залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое произошло в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в результате течи общего стояка отопления с чердака дома. Залитие привело к отслоению выравнивателя на потолке, обоев на стенах и потолке одной из комнат, образованию трещины в стене, порче мебели. Федоринова Л.П. просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 59499 рублей, ущерб за испорченную мебель : тумбочку, кровать, а также матрас, расходы по оплате услуг за проведение экспертного исследования в сумме 8000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании стороны: Федоринова Л.П. и представитель ООО Городская управляющая компания «Левобережная» ФИО3 просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «ГУК «Левобережная» до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, выплачивает Федориновой Л.П. в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, 59499 рублей- стоимость восстановительного ремонта, 8000 рублей - в возмещение расходов за составление экспертного заключения, 15000 рублей - в возмещение ущерба, причиненного в результате порчи мебели и матраса, при этом испорченная мебель - кровать и тумбочка, матрас остаются у истицы, а истица Федоринова Л.П. в свою очередь отказывается от взыскания морального вреда и от взыскания иных судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае принятия отказа от иска и при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить достигнутое между истцом Федориновой ФИО6 и представителем ООО Городская управляющая компания «Левобережная» мировое соглашение, по условиям которого ООО «ГУК «Левобережная» до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, выплачивает Федориновой ФИО7 в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, 59499 рублей- стоимость восстановительного ремонта, 8000 рублей - в возмещение расходов за составление экспертного заключения, 15000 рублей - в возмещение ущерба, причиненного в результате порчи мебели и матраса при этом испорченная мебель - кровать и тумбочка, матрас остаются у истицы, а истица Федоринова ФИО8 в свою очередь отказывается от взыскания морального вреда и от взыскания иных судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела.

         Прекратить производство по делу по иску Федориновой ФИО9 к ООО Городская управляющая компания «Левобережная» о возмещении ущерба.

         Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.