Гражданское дело №г.

ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской       Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Липецк

        Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Климовой Л.В.,

при секретаре                                 Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по иску Овцыновой ФИО9 к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж,

                                                      у с т а н о в и л :

Овцынова В.Н. обратилась в Левобережный районный суд г. Липецка с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № № расположенный в гаражном кооперативе владельцев индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» <адрес>, указывая, что она является наследницей своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приобрел спорный гараж по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, однако при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке, поэтому после его смерти, вступив в наследство иным имуществом, она вынуждена обращаться в суд о признании права собственности на гараж. Истица также указывает, что она является единственной наследницей ФИО1 как по закону так и по завещанию родители ее мужа и сын умерли раньше него. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что после приобретения гаража ФИО1 им открыто владел и пользовался, являлся членом кооператива «<данные изъяты>», вносил членские взносы. После смерти мужа она фактически приняла наследство куда вошел и гараж, открыто владеет им и пользуется как своим собственным, следит за его состоянием, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании Овцынова В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика- администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине не явки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Липецка в порядке заочного производства, признав его неявку в суд неуважительной.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности гараж № ряд №№ расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>. Данный договор заверен нотариусом ФИО5, однако не был зарегистрирован в БТИ и в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о сделке, о праве собственности на спорный гараж.

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учета гаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж № ряд №№, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежит ФИО4.

Согласно справки председателя гаражного кооператива владельцев индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» ФИО1 являлся членом данного гаражного кооператива и ему принадлежал капитальный гараж № с ямой и подвалом в № ряду на основании договора купли - продажи с ФИО4.

Членские взносы ФИО1 уплачивались регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается книжкой члена гаражного кооператива на имя ФИО1.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся владельцем спорного гаража на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи при жизни им открыто владел и пользовался, оплачивал взносы.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником ФИО1 по закону и по завещанию является его супруга - Овцынова ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все свое имущество Овцыновой ФИО11, с которой состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о браке 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ выдано администрацией Жидиловского сельского совета <адрес>).

Овцынова В.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, по всем основаниям наследования, и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме Овцыновой В.Н., более никто не обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 что следует из наследственного дела.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено, что истица является наследником первой очереди ФИО1, приняла наследство, в том числе и гараж № ряд №№ расположенный в гаражном кооперативе владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель-3», о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, фактически совершенные ею действия в виде оплаты членских взносов, суд считает возможным удовлетворить требования истицы.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Овцыновой ФИО12 право собственности на гараж № ряд №№, расположенный в гаражном кооперативе владельцев индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» г.Липецка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.