Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Л.В. Климовой, при секретаре Л.В. Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единая энергосбытовая компания-Центр» к Толкачеву ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ОАО «Единая энергосбытовая компания-Центр» обратилось в суд с иском к Толкачеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты> коп., указывая, что ответчик Толкачев А.В. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязан ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем вносить плату за потребленные коммунальные услуги. ОАО «Единая энергосбытовая компания-Центр» на основании агентских договоров с управляющими организациями и товариществами собственников жилья, поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории <адрес> и <адрес>, ежемесячно выставляет квитанции абонентам за потребленные коммунальные услуги. Ответчик имеет задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и пени, начисленные за несвоевременную оплату полученных услуг в размере <данные изъяты> коп., которую истец и просит взыскать с ответчика. Неоднократные напоминания о необходимости погасить долг ответчиком оставлены без внимания. Представитель истца ОАО «Единая энергосбытовая компания-Центр» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Толкачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном виде, о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку в суд неуважительной. Изучив материалы дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно справке ТСЖ «Коашва» от ДД.ММ.ГГГГ Толкачев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником <адрес>, где был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Ответчик свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет, о чем свидетельствует наличие у него задолженности. Из представленного суду расчета следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., оснований сомневаться в его обоснованности не имеется, ответчиком он не оспаривается. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с несвоевременностью внесения платы за коммунальные услуги, суд считает, что с ответчика в пользу ОАО «Единая энергосбытовая компания-Центр» подлежит взысканию пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ. При этом суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом в размере <данные изъяты>., который ответчиком также не оспаривается. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка, размер которой определяется исходя из требований ст. 91 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ, п.п. 1п. ст. 333.20 НК РФ и составляет <данные изъяты> рублей, из расчета суммы удовлетворенных требований, а также с учетом того, что истцом госпошлина при подаче иска внесена не была. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Толкачева ФИО5 в пользу ОАО «Единая энергосбытовая компания-Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>. Взыскать с Толкачева ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.