О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Степановой Н.Н., при секретаре Хрипунковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кондратьевой ФИО5 к Скопенковой ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительными сведений в Государственном кадастровом учете о земельном участке, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Кондратьева Л.Л. обратилась в суд с указанным иском к Скопенковой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ссылаясь на то, что на основании заочного решения Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Не явились стороны в суд и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно. Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кондратьевой Л.Л. к Скопенковой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительными сведений в Государственном кадастровом учете о земельном участке, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кондратьевой ФИО7 к Скопенковой ФИО8, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительными сведений в Государственном кадастровом учете о земельном участке, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить Кондратьевой Л.Л., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Копию определения направить сторонам для сведения. Судья Н.Н. Степанова
<адрес>. При проведении работ по межеванию земельного участка ей стало известно о том, что смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собственницей которого является Скопенкова Л.В., имеет наложение на принадлежащий истице земельный участок.