Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
с участием прокурора Коростелевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Геер ФИО6 к Ручкину ФИО7 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Геер Н.М. обратилась в суд с иском к Ручкину А.Д. о выселении его из домовладения № по <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Геер Н.М. находилась в зарегистрированном браке с Ручкиным А.Д. Ответчик был временно зарегистрирован в домовладении истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время совместное проживание с ответчиком, по мнению истицы, невозможно.
В судебном заседании от истицы Геер Н.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Ручкину А.Д. о выселении.
Ответчик Ручкин А.Д. не возражал против удовлетворения заявления истицы и прекращения производства по делу.
Прокурор Коростелева Н.А. также не возражала против удовлетворения заявления истицы об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по этому основанию.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ Геер Н.М. от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Геер Н.М. от иска к Ручкину А.Д. о выселении, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Геер ФИО8 от иска к Ручкину ФИО9 о выселении, производство по делу прекратить.
Разъяснить истице, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Степанова