О признании права собственности на земельный участок



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                 Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                   Копельчук И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Базовкиной ФИО9 к администрации г. Липецка, Базовкиной ФИО10 о признании права собственности на земельный участок и недостроенный садовый домик в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Базовкина Т.Т. обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Липецка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывшему мужу ФИО4 был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ушел из семьи, оставив истице спорный земельный участок, на котором ее родители начали возводить садовый домик. В 1995 году брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не успев оформить документы на земельный участок и недостроенный садовый домик на Базовкину Т.Т.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Базовкина ФИО11.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Не явились стороны в суд и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно.

Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Базовкиной Т.Т. к администрации г. Липецка, Базовкиной Т.В. о признании права собственности на земельный участок и недостроенный садовый домик в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Базовкиной ФИО12 к администрации г. Липецка, Базовкиной ФИО13 о признании права собственности на земельный участок и недостроенный садовый домик в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Базовкиной Т.Т., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Судья                                                                                                      Н.Н. Степанова