О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Степановой Н.Н., при секретаре Хрипунковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Грешных ФИО4 к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Грешных А.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Липецка, ссылаясь на то, что проживает в доме № по <адрес>, который в настоящее время принадлежит администрации г. Липецка, имеет статус общежития. Она проживает в комнате №, которая была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрирована в данном общежитии ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает в комнате №, оплачивает коммунальные услуги по выставляемым к оплате квитанциям. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Не явились стороны и их представители в суд и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно. Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Грешных А.А. к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Грешных ФИО5 к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Разъяснить Грешных А.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Копию определения направить сторонам для сведения. Судья Н.Н. Степанова