Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Демидкиной Е.А.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, признании недостойными наследниками,

УСТАНОВИЛ:

             ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, ФИО3 о признании их недостойными наследниками, установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5, завещания она не составляла. Наследниками первой очереди являются муж ФИО1, истица и дочь ФИО3 После смерти ФИО5 открылось наследство ввиде <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, доли <адрес>, на долю денежного вклада, находящегося на расчетном счету, открытом на ЧП ФИО1, земельного участка в <адрес>. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО9 ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, утаив, что истица также является наследником первой очереди и имеет равные с ними права на наследство, оставшееся после смерти мамы, кроме того, истица фактически приняла наследство умершей матери. Ответчики предоставили нотариусу поддельную справку с ЖЭКа о том, что в квартире по <адрес> <адрес> зарегистрирован, только ФИО1, умолчав о том, что там зарегистрированы, кроме него, истца и ее дочь ФИО6, то есть совершили действия, которыми пытались способствовать увеличению причитающейся им доли наследства. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как считала, что фактически вступила во владение своей долей наследства.

           В последующем требования были уточнены и истица просила признать ответчиков недостойными наследниками, установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО5: 1/2 долю <данные изъяты>

          В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что фактическое принятие наследства выразилось в том, что истица проживала с наследодателем в одной квартире, у них имелось общее имущество, ей осталась часть одежды от матери, она приняла ее вещи, столовое серебро.

          Представитель ответчиков ФИО8 возражал против требований о признании ответчиков недостойными наследниками, против признания права собственности на наследственное имущество за истицей в 1/6 доли не возражал, не оспаривал фактическое принятие истицей наследства.

          Истец ФИО2, ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

          Третье лицо нотариус ФИО9 оставила решение вопроса на усмотрение суда, пояснила, что при обращении к ней ответчиков, им разъяснялись статьи Гражданского кодекса РФ, касающиеся наследования по закону, ответчиками не было сообщено, что имеется еще один наследник.

           Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

          В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

            Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

          Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

          Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

           Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

           Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

         вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

         принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от          посягательств или притязаний третьих лиц;

         произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

         оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

        Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

        По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

        Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I№ (л.д. 7, 56).

Как усматривается из наследственного дела № о наследовании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.54-82) с заявлениями о вступлении в наследство после ее смерти к нотариусу обратились ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2 Других наследников первой очереди у ФИО5 не имеется.

             В силу ст. 1150 ГК РФ переживший супруг имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

             Как усматривается из материалов дела брак между наследодателем и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

При таких, обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1, как переживший супруг, имеет право на 1/2 долю имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела и никем из участников процесса не оспаривалось, с учетом 1/2 доли ФИО1 в совместно нажитом имуществе, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из: 1/2 <данные изъяты>

Согласно справке, выписке из домовой книги, из финансово-лицевого счета, в <адрес> на момент смерти ФИО5 были зарегистрированы: ФИО1 (наниматель), ФИО2 (дочь жены), ФИО6 (внучка жены) (л.д.2, 52, 53).

Представителем ответчиков признано, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и проживала в одной квартире с наследодателем.

             В обоснование требований о признании ответчиков недостойными наследниками истица ссылалась на то, что ответчики предоставили нотариусу поддельную справку о том, что в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован только ФИО1, не сообщили нотариусу о том, что ФИО2 также является наследником ФИО5, чем способствовали увеличению причитающейся им доли наследства. Суд считает, что данные обстоятельства не могут служить основанием для признания ответчиков недостойными наследниками, поскольку истица знала о том, что ее мать ФИО5 умерла, имела возможность самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, вступила в наследство фактически, в связи с чем с момента открытия наследства приобрела право собственности на его долю.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания за истицей права собственности на все наследственное имущество не имеется, а она имеет право как один из наследников на 1/3 долю наследственного имущества, в связи с чем считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к каковым относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

          ФИО2 при подаче искового заявления было оплачено за требования имущественного характера №., за требования не имущественного характера 200 руб. (л.д. 3,4,15).

           Поскольку требования ФИО2 имущественного характера удовлетворены частично, а именно на треть, а в требованиях неимущественного характера было отказано полностью, то пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в ее пользу подлежит взысканию госпошлина №. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 отказать.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 и ФИО3 возврат госпошлины по №. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                            E.A. Демидкина