Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                  Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Чаплыгина ФИО5 к Чаплыгиной ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгин В.И. обратился в суд с указанным иском к Чаплыгиной В.Н., ссылаясь на то, что зарегистрирован и проживает в квартире № дома № по <адрес>. Ответчица также зарегистрирована в данном жилом помещении. В настоящее время у истца возникла необходимость продажи спорного жилого помещения, однако, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчица не желает.

В судебное заседание истец Чаплыгин В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований к Чаплыгиной В.Н. о признании прекратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с добровольным исполнением заявленных им требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчица Чаплыгина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. В подтверждение исполнения заявленных исковых требований представила в суд справку с прежнего места жительства от ДД.ММ.ГГГГ и адресный листок убытия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Чаплыгина В.И. от иска к Чаплыгиной В.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чаплыгина ФИО7 от иска к Чаплыгиной ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья                                                                                                     Н.Н. Степанова