Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд <адрес>
в составе: судьи                    Климовой Л.В.,
секретаря                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхина ФИО4 к ООО «СтройАльянс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кирюхин С.М. обратился в суд с иском к ООО «СтройАльянс» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира отделочных работ, однако при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ему не была выплачена заработная плата.

В судебное заседание истец Кирюхин С.М. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В своем письменном заявлении уточнил требования, просил взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.     

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Право гражданина на труд и получение за него вознаграждения без какой бы то ни было дискриминации закреплено Конституцией РФ (ст. 37). Россия признает за своими гражданами право на труд и на международном уровне (ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г.).

В ст.21 ТК РФ указано, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, что предусмотрено ст. 22 ТК РФ.

Судом установлено, что истец Кирюхин С.М. работал в ООО «СтройАльянс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира и ему была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, что следует из трудового договора, представленных табелей учета рабочего времени и справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройАльянс» следует, что Кирюхиным С.М. недополучена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей, которую он и просит взыскать. Следовательно, сторонами не оспаривается сумма невыплаченной заработной платы, которую необходимо взыскать с ответчика.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором -ст. 136 ТК РФ.

Сведения о размере задолженности по заработной плате представлены ответчиком в виде надлежаще заверенной справки, размер задолженности сторонами не оспаривался, у суда нет оснований не согласиться с представленным размером задолженности по заработной плате и ее расчетом, поэтому в пользу истца с ответчика следует взыскать всего 9768 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате судом удовлетворены, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СтройАльянс» в пользу Кирюхина ФИО5 заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «СтройАльянс» государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 400 рублей.

Решение в части взыскания с ООО «СтройАльянс» в пользу Кирюхина ФИО6 заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 дней.