Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Кедриной О.В.,

прокурора                                     Коростелевой Н.А.,

при секретаре                               Кустовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП России по Липецкой области в отношении должника ФИО1,

у с т а н о в и л:

        Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с указанными требованиями, т.к. при проведении проверки исполнения федерального законодательства об исполнительном производстве в части взыскания штрафов ГИБДД установлено, что судебным приставом-исполнителем Левобережного районного отдела службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГИБДД возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении в настоящее время. Однако, с момента возбуждения исполнительного производства не принято должных мер по реальному исполнению постановления об административном правонарушении. В результате, бездействие судебного пристава-исполнителя привело к невыполнению указанного постановления в предусмотренный законом срок и нарушению законных прав взыскателя на своевременное и полное получение с должника причитающихся денежных средств, чем нарушаются интересы муниципального образования - г. Липецка.

       По результатам проверки прокурор просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка ФИО4 по неисполнению постановления об административном правонарушении, обязать данного судебного пристава-исполнителя произвести предусмотренные законодательством об исполнительном производстве исполнительные действия.

В судебном заседании прокурор ФИО3 отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу, поскольку должником ФИО1 оплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей, т.е. им исполнены обязательства.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору ФИО3 разъяснены и понятны, после чего она также поддержала отказ от заявления.

          Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежаще, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства в связи с оплатой штрафа до возбуждения исполнительного производства и копию квитанции об оплате штрафа.

          Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

          Представитель заинтересованного лица - УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от заявления в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Выслушав мотивы отказа от заявления, принимая во внимание, что отказ от заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), судебным приставом-исполнителем предоставлены квитанция об оплате штрафа и постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, оснований для непринятия отказа от заявления не установлено, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Левобережного района г. Липецка от заявления прокурора Левобережного района г.Липецка об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП России по Липецкой области в отношении должника ФИО1.

Производство по заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП России по Липецкой области в отношении должника ФИО1 прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.         

Судья                    О.В. Кедрина