об оспаривании безедействия судебного пристава-исполнителя



Гражданское дело года

                 

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

с участием прокурора                Чернышовой О.В.,

секретаря                 Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора     <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству о взыскании штрафа с Матвиенко ФИО6,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с заявлением     о признании      незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по неисполнению     постановления по делу об административном правонарушении, которым Матвиенко К.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора ФИО3 отказалась от заявления в полном объеме.

Должник     Матвиенко К.И., судебный пристав-исполнитель Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от заявления в отсутствие не явившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, постановление об административном правонарушении фактически исполнено, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа, исполнительное производство окончено.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от заявления (иска) прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны и понятны, что отражено в приобщенном к делу заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

    

Принять отказ от заявления прокурора <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству о взыскании штрафа с Матвиенко ФИО7, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.