О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Климовой Л.В., с участием прокурора Чернышовой О.В., секретаря Сергеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству о взыскании штрафа с Матвиенко ФИО6, У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по неисполнению постановления по делу об административном правонарушении, которым Матвиенко К.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора ФИО3 отказалась от заявления в полном объеме. Должник Матвиенко К.И., судебный пристав-исполнитель Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от заявления в отсутствие не явившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, постановление об административном правонарушении фактически исполнено, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа, исполнительное производство окончено. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от заявления (иска) прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны и понятны, что отражено в приобщенном к делу заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от заявления прокурора <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству о взыскании штрафа с Матвиенко ФИО7, и прекратить производство по делу. Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.