Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Степановой Н.Н., при секретаре Копельчук И.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Скотник ФИО6 к Ивахно ФИО7, УФМС России по Левобережному району г. Липецка о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Скотник Т.В. обратилась в суд с иском к Ивахно И.В., УФМС России по Левобережному району г. Липецка о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, В предварительном судебном заседании истица Скотник Т.В. отказалась от исковых требований к Ивахно И.В., УФМС России по <адрес> Ответчик Ивахно И.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, предоставил копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу: г. Липецк. Представитель УФМС России по Левобережному району г. Липецка в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Скотник Т.В. от иска к Ивахно И.В., УФМС России по Левобережному району г. Липецка о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Скотник ФИО8 от иска к Ивахно ФИО9, УФМС России по Левобережному району г. Липецка о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить. Разъяснить истице, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Судья Н.Н. Степанова
<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был временно (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован в доме с ее разрешения, однако, фактически в доме он никогда не жил, его вещей не имеется.
<адрес> о признании прекратившим право пользования домом по <адрес> снятии с регистрационного учета, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в подтверждение чего предоставила копию домовой книги с отметкой о снятии Ивахно И.В. с регистрационного учета. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.