Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                       Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                    Копельчук И.С.,

с участием прокурора                                     Коростелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Гаргосовой ФИО10 к Кобозевой Лидии ФИО11, администрации г. Липецка, Поповой ФИО12 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Гаргосова И.Б. обратилась в суд с иском к Кобозевой Л.С. о выселении ее из комнаты № общежития № по <адрес>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчица незаконно была вселена комендантом (Поповой Н.И.) в ее комнату, перевезла туда свои вещи, взяла ключи от комнаты. Полагает, что проживание Кобозевой Л.С. в ее комнате незаконно, поскольку ею был там сделан ремонт, поставлены новые двери. Просила суд выселить Кобозеву Л.И. из занимаемой ею комнаты № общежития.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что длительное время оплачивая комнату, приобрела на право пользования целой комнатой.

Ответчица Кобозева Л.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истицей требований, полагая их необоснованными. Суду пояснила, что была вселена в спорную комнату на законных основаниях, распоряжением администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено койко-место в муниципальном общежитии № для одиноких по <адрес> на время работы в ДОУ №. Она была вселена в указанную комнату комендантом, однако истица всячески препятствует ее проживанию в комнате №, выбрасывает в коридор ее вещи, скандалит. Считает, что имеет равное право на проживание в спорной комнате, просила суд отказать в удовлетворении заявленных Гаргосовой И.Б. требований.

Ответчик Попова Н.И. (комендант общежития) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель администрации г. Липецка, привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на иск предстаивтель админситрации по доверенности Ковалева О.В. просила отказать в удовлетворении заявленных Гаргосовой И.Б. требований, полагая их незаконными и необоснованными. Указала, что общежитие № по <адрес> является муниципальной собственностью, на основании вселительных документов, выданных администрацией г. Липецка, Гаргосова И.Б. и Кобозева Л.С. были направлены на поселение на «койко-места» в указанном общежитии, были вселены и зарегистрированы в нем после марта 2005 года, по спорной комнате на их имя открыты два лицевых счета. Таким образом, считает, что Гаргосова И.Б. и Кобозева Л.С. были вселены в общежитие в установленном законом порядке и в соответствии с действующим жилищным законодательством, и имеют равные права на занимаемую ими комнату.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гаргосовой И.Б. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте

В силу ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что направлением администрации г. Липецка (Управлением по учету и распределению жилья), выданном на основании решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд №9 от ДД.ММ.ГГГГ, Гаргосова И.Б. была направлена на поселение на койко-место в муниципальное общежитие для одиноких № по <адрес> на время работы в ООО «ГУК Правобережная».

Кобозева Л.С. была направлена на поселение на койко-место в муниципальное общежитие для одиноких № по <адрес> на основании решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд №2 от ДД.ММ.ГГГГ на время работы в <данные изъяты>.

Таким образом, и Гаргосова И.Б. и Кобозева Л.С. были вселены собственником в указанное общежитие после марта 2005 года на «койко-место» для временного проживания на время работы.

Согласно сведениям МУП «РВЦЛ» на данных лиц открыты лицевые счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по комнате № общежития: на Гаргосову И.Б. лицевой счет №, на Кобозеву Л.С. лицевой счет № из расчета занимаемого «койко-место», что также подтверждается представленными истицей суду квитанциями об оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Гаргосова И.Б. и Кобозева Л.С. были вселены в спорную комнату на законных основаниях и имеют равное право на пользование данным жилым помещением.

Тот факт, что Гаргосова И.Б. была вселена в комнату № ранее Кобозевой Л.С. не свидетельствует об отсутствии у Кобозевой Л.С. права пользования данной комнатой.

Равным образом не имеет правого значения и не может повлечь умаления прав Кобозевой Л.С. на проживание в комнате №, то обстоятельство, что истицей по собственной инициативе был произведен ремонт спорной комнаты, поскольку Кобозева Л.С. была вселена в данную комнату на законных основаниях с разрешения собственника жилого помещения - администрации г. Липецка.

Суд не принимает во внимание в качестве допустимого доказательства представленный истицей типовой договор социального найма жилого помещения (комнаты №) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подписан только Гаргосовой И.Б., подпись наймодателя в соответствующей графе отсутствует, и имеет рукописные дописки и неоговоренные сторонами исправления.

По объяснениям самой Гаргосовой И.Б. данный договор был передан ей в заполненном виде комендантом общежития Поповой Н.В., после чего истицей в нем были произведены изменения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Гаргосовой И.Б. требований и выселении Кобозевой Л.С. из занимаемого жилого помещения - комнаты № общежития № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гаргосовой ФИО13 о выселении Кобозевой ФИО14 из комнаты № общежития № по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Н.Н. Степанова