решение о признании права собственности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                 Демидкиной Е.А.,

при секретаре                                   Поповой Е.И.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО10 на 1/2 долю <адрес> по п<адрес>, указывая, что после смерти его отца ФИО7-ФИО20 наследственное имущество в виде 1/2 доли спорной квартиры, данная 1/2 доля была завещана отцом ему, однако в установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обратился и ДД.ММ.ГГГГ в выдачи свидетельства о праве на наследство ему отказали. С момента рождения истец проживал с родителями, вел совместное хозяйство, имел общие денежные средства на проживание, части приезжал в Липецк, проживал у родителей, что и делает в настоящее время.

Судом произведена замена ответчика администрации г.Липецка на второго наследника ФИО12. - ФИО2, администрация г.Липецка освобождена от участия в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО7-ФИО21 <адрес> по п<адрес> принадлежит в равных долях ФИО7-ФИО13 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о смерти I-Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7-ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО7-ФИО15 следует, что его наследниками являются сын ФИО1 и супруга ФИО2, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7-ФИО16 завещал все имущество, принадлежащее ему, в том числе 1/2 долю спорной квартиры своему сыну ФИО1 (л.д. 30). В заявлении, поданном нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что на причитающуюся ей обязательную долю наследства после смерти мужа она претендовать не будет (л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было отказано истцу в совершении нотариального действия в связи с тем, что к моменту подачи заявления о принятии наследства, шестимесячный срок для принятия наследства истек, доказательств фактического принятия наследство не предоставлено (л.д. 27-35).

В судебном заседании ФИО2 требования признала, на наследство не претендовала. Иных наследников судом не установлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что последствия признания иска ответчику ФИО2 судом разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 ФИО17 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> по п<адрес>.

    Решение является основанием для прекращения права собственности ФИО8 ФИО18 на 1/2 долю <адрес> по п<адрес> и погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности за ФИО8 ФИО19

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                        Е.А. Демидкина