Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре                               Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по жалобам ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Бессоновой ФИО13 о возбуждении исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» обратилось в суд с жалобами о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Бессоновой ФИО14 о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов, выданных Левобережным районным судом <адрес> на взыскание госпошлины в отношении одного должника ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» во исполнение решений суда по делам по искам ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9, ФИО10 к ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» о взыскании выходного пособия.

От генерального директора ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» в суд поступило заявление об отказе от жалоб в связи с прекращением судебным приставом-исполнителем исполнительных производств.

Представитель ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж», взыскатели в судебное     заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по ЛО Бессонова Д.Ю. в поступившем в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, взыскателей, признав их неявку в суд неуважительной, а также в отсутствие судебного пристава-исполнителя, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от жалоб и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является добровольным.

Постановлениями, вынесенными ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бессоновой Д.Ю., возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании госпошлины с ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» исполнительные производства окончены.

Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от жалобы прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, что отражено в поступившем от него заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

Принять от генерального директора ООО «Липецкое управление механизации Металлургпрокатмонтаж» отказ от жалоб о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Бессоновой ФИО15 о возбуждении исполнительных производств и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.

Судья                                                               Л.В. Климова