о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры



Гражданское дело года

                 

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

секретаря                 Сергеевой Л.В.,

с участием прокурора Долгих Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строймедсервис», ИП Найденову ФИО7 о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на ООО «Строймедсервис», ИП Найденова Н.И. обязанности принять меры, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к заданию аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, а именно: оборудовать вход в указанный     объект подъездным пандусом, а также установить вдоль обеих сторон      пандуса     ограждения с поручнями в соответствии со СНиП .

В судебном заседании прокурор Долгих Д.Б. отказалась от исковых требований к ООО «Строймедсервис», ИП Найденову Н.И. в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представители ответчиков - ООО «Строймедсервис», ИП Найденова Н.И.: ФИО5, ФИО6 в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель департамента социальной защиты населения администрации <адрес>, Найденов Н.И. в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд с учетом мнения участников судебного заседания полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признав их неявку в суд неуважительной.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

    

Принять отказ от иска от прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строймедсервис», ИП Найденову ФИО8 о понуждении к осуществлению мер по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.