О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                  Копельчук И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Долговой ФИО4 к ЗАО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Долгова А.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ЗАО «Носимо» (ТРЦ «Европа», фирменный салон NOKIA) был приобретен мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. Через непродолжительное время эксплуатации в течении гарантийного срока проявился недостаток приобретенного товара, выразившийся в том, что телефон самостоятельно перезагружается, меняет время, вследствие чего не представляется использовать телефон в соответствии с его назначением. При обращении в магазин и проведении диагностики телефона дефекты устранены не были, в связи с чем истица просила расторгнуть договор купли-продажи телефона, взыскать в ее пользу стоимость телефона в размере <данные изъяты> руб., неустойку за некачественный товар в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание истица Долгова А.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Носимо» в предварительное судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Долговой А.Н. от иска к ЗАО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Долговой ФИО5 от иска к ЗАО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить истице, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья                                                                                           Н.Н. Степанова