О признании права собственности на домовладение в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                     Степановой Н.Н.,

при секретаре                                                  Копельчук И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Аксенова ФИО8, Борисевич ФИО9 к администрации г. Липецка о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.М. и Борисевич В.М. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/2 доле за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками данного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>. При проведении технической инвентаризации было установлено, что жилой дом с пристройкой лит.а был реконструирован - возведена пристройка лит.а1 и жилые пристройки Лит.Б и Лит.Б1. Реконструкция домовладения была произведена без согласования с органами местного самоуправления. Реконструированный жилой дом не нарушает права и законные интересы членов семьи, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Тугова (Деева) Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Аксенов В.М. и Борисевич В.М. являются наследниками имущества, открывшегося после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.14).

Земельный участок по указанному адресу находится в общей долевой собственности Аксенова В.М. и Борисевич В.М. по 1/2 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, оформленными на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.16,17).

Согласно данным технического паспорта (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) домовладение по <адрес> состоит из: жилого дома Лит.А, жилого дома Лит.Б, жилой пристройки Лит.Б1, пристройки лит.а, пристройки лит.а1, сараев Лит.Г, Г1, Г4, уборной Лит.Г3. При этом разрешения на реконструкцию Лит.Б, Лит.Б1, лит.а1 не предъявлено. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-10).

В соответствии с Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от ДД.ММ.ГГГГ по оценке соответствия жилого дома санитарным требованиям жилой дом по адресу:
<адрес> соответствует требованиям п.п. 4.7, 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.13).

Согласно заключения отдела надзорной деятельности по г. Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ о противопожарном состоянии жилого дома по <адрес>, жилой дом соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности (л.д.12).

В соответствии с заключением ООО «Проектстальконстукция» по оценке технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, все несущие и ограждающие конструкции жилого дома с пристройками отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.11).

Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что спорный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право требования признания за собой права собственности на домовладение в равных долях для полноценного осуществления своих прав и введения жилого дома в гражданский оборот как объекта недвижимости, что возможно только путем признания за истцами права собственности на него по 1/2 доли за каждым.

В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Аксеновым ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу:
<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из жилого дома Лит.А, жилого дома Лит.Б, жилой пристройки Лит.Б1, пристройки лит.а, пристройки лит.а1, сараев Лит.Г, Г1, Г4, уборной Лит.Г3.

Признать за Борисевич ФИО11 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу:
<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из жилого дома Лит.А, жилого дома Лит.Б, жилой пристройки Лит.Б1, пристройки лит.а, пристройки лит.а1, сараев Лит.Г, Г1, Г4, уборной Лит.Г3.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                         Н.Н. Степанова