Гражданское дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Климовой Л.В., секретаря Сергеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлюк ФИО24, Приходиной ФИО25, Набиевой ФИО26 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, установил: Михайлюк М.В., Приходина Е.В., Набиева Н.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за каждым из них права собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что их отцу - ФИО31 на основании договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 3/5 доли домовладения № по ул. 3. Космодемьянской <адрес>, оставшиеся 2/5 доли домовладения принадлежат на праве собственности ФИО32 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.3/5 доли вышеуказанного домовладения ФИО28 были приобретены в период брака с матерью истцов - Михайлюк К.А..ДД.ММ.ГГГГ умер Михайлюк В.М.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли от 3/5 доли домовладения № по <адрес> по праву пережившего супруга (то есть - 3/10 доли). После смерти ФИО30 открылось наследство в виде 3/10 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 доли указанного домовладения, как наследнице первой очереди по закону после умершего ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3\10 доли в праве общей собственности на жилой <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, и из 3/10 доли в праве общей собственности на жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО35 После смерти матери Михайлюк М.В., Приходина Е.В., Набиева Н.В. в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (как наследники первой очереди по закону). ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО36 ( по 1/3 доли наследственного имущества каждому) только на часть наследственного имущества, а именно: на 3/10 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На оставшиеся 3/10 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие их матери на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано в связи с тем, что не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на имя матери 3/10 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Истцы считают, что несмотря на то, что их мать в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на долю жилого дома в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на 3\10 доли жилого дома, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорные 3\10 доли жилого дома мать приобрела, поскольку она владела и пользовалась всеми приобретенными в период брака долями ( 3\5 доли), вносила плату за пользование коммунальными услугами, осуществляла своими силами и за счет своих личных денежных средств текущий и капитальный ремонт этой доли жилого дома, это было ее единственное место жительства. Истцы ссылаются на то, что они в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти матери, продолжают проживать в доме, вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги, следить за состоянием дома. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным доводам. Ответчик - представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Третье лицо Жогов П.Т. в судебном заседании не возражал против признания за каждым из истцов права собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Судом установлено, что <адрес> по данным технического паспорта по состоянию на 1ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Жогову П.Т. -2\5 доли и ФИО37.-3\5 доли. ФИО4 приобрел 3\5 доли <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Левобережным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Всоответствии со ст. 75 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №-I в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 ФИО38., являющейся пережившей супругой ФИО4, выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в совместном имуществе супругов, приобретенном ими в течение брака, состоящем из 3/5 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом 2-ой Липецкой нотариальной конторы <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Липецком бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ указанная доля жилого дома зарегистрирована на имя ФИО4. Регистрация права не производилась. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на домовладение № по <адрес> 3/5 доли вышеуказанного домовладения на основании договора купли-продажи, удостоверенного НК 2-2350 ДД.ММ.ГГГГ принадлежали ФИО4, 2/5 доли - на основании договора купли-продажи, удостоверенного НК 2-341 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества, состоящего из 3/10 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, является его супруга ФИО11. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством I-Р<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации <адрес>. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из 3/5 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО11, в срок, установленный законом, обратились ее дети: Михайлюк М.В., Приходина Е.В., Набиева Н.В.. Согласно представленных истцами свидетельств о рождении родителями Михайлюк ФИО39, Михайлюк ФИО40, ФИО1 ФИО41 являются Михайлюк ФИО42 и Михайлюк ФИО43. Михайлюк ФИО44 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО15 присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Михайлюк ФИО45 после заключения брака с ФИО16 присвоена фамилия ФИО22, что следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о расторжении брака I-Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16 и Приходиной Е.В. расторгнут, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, после расторжения брака Приходиной Е.В. присвоена фамилия Приходина. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14, истцам, как наследникам имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство каждому в 1/3 доле на 3/10 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО14, государственным нотариусом 2-й Липецкой ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Липецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО18 К.А., принявшая наследство фактически, но юридически не оформившая своего права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ФИО14, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Регистрация права не проводилась. Постановлением нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ Михайлюк М.В., Приходиной Е.В., Набиевой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, поскольку наследниками не представлены документы, подтверждающие право собственности на указанное недвижимое имущество, в установленном законом порядке. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Факт принадлежности ФИО11 3\10 доли в праве общей собственности на <адрес> никем не оспаривался. Из объяснений истцов, третьего лица Жогова П.Т., представленных документов, следует, что истцы с момента приобретения родителями 3\5 доли в <адрес> проживают в данном доме. Дом фактически поделен между собственниками -ФИО4 и Жоговым П.Т., имеет два отдельных входа, разные системы отопления, водо и газоснабжения. Иных наследников, кроме истцов не имеется. Поскольку истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери как наследники по закону, суд считает возможным удовлетворить требования Михайлюк М.В., Приходиной Е.В., Набиевой Н.В. о признании за ними права собственности на 1/10 долю за каждым в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Михайлюк ФИО46, Приходиной ФИО47, Набиевой ФИО48 право собственности на 1/10 долю за каждым в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.