Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Демидкиной Е.А., при секретаре Поповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Липецка, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО5, администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный во дворе <адрес>, указывая, что он является сыном умершего ФИО4. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ остался указанный гараж, перешедший к нему и его братьям по наследству. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, затем ДД.ММ.ГГГГ умер второй брат ФИО2. После обращения истца к нотариусу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан отказ в совершении нотариального действия на основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Спорный гараж был построен в 1980г. на основании решения № исполкома Левобережного райсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемой схемой. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, в качестве соответчика ФИО3. Ответчиком ФИО3 подано встречное исковое заявление к ФИО5, администрации г. Липецка о признании право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, в порядке наследования по праву представления, со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - ФИО4. У него было 4 сына: ответчик ФИО5, ФИО1 - умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников нет; ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников нет; ФИО6 - умер ДД.ММ.ГГГГ Он является сыном умершего ФИО6. Его дед пережил своего сына и соответственно последний не мог вступить в наследство. Онвместе со своим отцом помогал и принимал участие в строительстве вышеуказанного гаража. В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, пояснила, что они ухаживали за наследодателями, ответчик с родственниками не общался и не ухаживал за ними, также заявила о пропуске срока. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Ответчик ФИО3 и его представитель по устному заявлению ФИО10 возражали против требований, встречные требования поддержали. Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Представитель третьего лица Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом... Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Левобережного райсовета депутатов трудящихся г. Липецка, <адрес> ФИО4 разрешено строительство гаража по <адрес>, согласно прилагаемой схеме (л.д.6-7). Согласно карточке учета гаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта гаража от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по <адрес>, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №, построен в ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время значится за ФИО4, площадь гаража 18,2 кв.м., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано (л.д. 4-5, 11-12, 34). Из заключений ООО «Проектстальконструкция», МЧС следует, что гараж, расположенный по <адрес>, отвечает требованиям прочности, устойчивости, долговременной эксплуатации, требованиям правил пожарной безопасности (л.д. 32-33). При таких обстоятельствах, суд считает, что хотя право собственности ФИО4 на гараж в установленном порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности ему гаража, его право на данное имущество никем не оспаривалось, а потому оно входит в состав наследства после его смерти. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 года (действующего на момент смерти ФИО4 и до 01.03.2002г.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Как усматривается из наследственного дела № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-92), к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились сыновья ФИО2, ФИО5, ФИО1. Согласно справке ЖЭУ, на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, до своей смерти проживал ФИО4 ФИО15 в ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на акции <данные изъяты>» по 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было отказано в выдаче ФИО5 свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности на спорный гараж. Согласно справке МУП «РВЦЛ» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и с ним по одному адресу были зарегистрированы ФИО2, ФИО1 (л.д.31). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО4, являются по 1/3 доли каждый ФИО1 Б.Т., А.Т. ФИО3, являющийся наследником ФИО4 по праву представления после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни фактически, ни юридически в наследство после смерти ФИО4 не вступил, а потому оснований для признания за ним права собственности на долю гаража после смерти данного наследодателя, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, действующего на момент смерти ФИО1 и ФИО2 и в настоящее время, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-75), ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО5. Брат ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу брата ФИО5 Согласно справке <данные изъяты> от 2002г., ФИО1 по день смерти проживал по адресу: <адрес>, с ним по данному адресу проживали братья ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом ФИО8 было отказано в выдачи свидетельства, поскольку наследник подал заявление по истечении 6 месячного срока, данных о фактическом принятии наследства не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего брата ФИО1 Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним были зарегистрированы: ФИО5, ФИО11 (л.д. 41). Таким образом, поскольку ФИО5 на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован с ним по одному адресу, он фактически принял наследство после его смерти. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ФИО5 в порядке наследования перешло право собственности на 1/3 долю спорного гаража после смерти ФИО4, как к одному из трех наследников, принявшему наследство, на 1/3 долю после смерти ФИО2 и 1/3 долю после смерти ФИО1, как к их единственному наследнику, принявшему наследство. ФИО3, как лицо, которое могло претендовать на наследство по праву представления после смерти ФИО6, ни фактически, ни юридически в наследство после смерти ФИО4 и ФИО16 не вступал, а потому каких-либо оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования на долю гаража по <адрес> после их смерти не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования по закону на весь гараж по <адрес>. Кроме того, в судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО9 сослалась на то, что требования ФИО3 не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока. Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как усматривается из материалов дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Сам ответчик в судебном заседании подтвердил, что знал о смерти всех наследодателей, приезжал на похороны ФИО1 и ФИО4. При таких обстоятельствах, зная о смерти наследодателей, ФИО3, начиная с момента их смерти, мог своевременно предпринять меры по оформлению своих наследственных прав на имущество как путем обращения к нотариусу, так и путем обращения в суд, в том числе и после отказа нотариуса в выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ Обращение ФИО3 в суд последовало лишь в ноябре 2011г., в связи с чем суд считает, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям им пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении встречного иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на гараж по <адрес>, общей площадью № инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО5, администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.А. Демидкина