Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Геворкян Е.Л., при секретаре Копельчук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Голикова ФИО6 к Голиковой ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Голиков Ю.С. обратился с иском к Голиковой Л.М. о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры № в доме № по <адрес>, указывая, что ему на праве собственности принадлежат 2/3 доли спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, являвшейся собственником 1/3 данной квартиры. Истец фактически принял наследство и пользуется данной квартирой. Наследником после смерти отца является также бабушка истца Голикова Л.М., которая в наследство не вступала. В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчица Голикова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (ст. 173 ГПК РФ). Помимо признания исковых требований Голиковой Л.М. суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1153 части 3 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства: 1) подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, 2) фактическое вступления во владение или управление наследственным имуществом. Судом установлено, что истец Голиков Ю.С. является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/3 доли спорной квартиры являлся отец истца ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются его сын Голиков Ю.С. и мать Голикова Л.М. Как следует из пояснений сторон в судебном заседании Голиков Ю.С. фактически вступил во владение наследственным имуществом - 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его отца ФИО1 При этом, Голикова Л.М. в наследство после смерти сына не вступила и вступать не намерена, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением, а также ее пояснениями в судебном заседании. Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что Голиков Ю.С. на момент смерти наследодателя фактически проживал в спорной квартире, проживает в ней до настоящего времени, пользуясь принадлежащей ФИО1 долей квартиры как своей, и фактически исполняя права и обязанности собственника. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Голиков Ю.С вступил в права наследования принадлежащей ФИО1 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и у него возникло право требования признания за собой права собственности на 1/3 доли квартиры для полноценного осуществления своих прав, что возможно только путем признания за истцом права собственности на нее. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Голиковым Ю.С. исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Голиковым ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры № дома № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Е.Л. Геворкян