Об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                 Геворкян Е.Л.,

при секретаре                                                   Копельчук И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Чалых ФИО7 к Луганской ФИО8, Луганскому ФИО9 об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении Луганского ФИО10 из квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Чалых П.А. обратилась в суд с иском к Луганской Л.И., Луганскому Г.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой дома по <адрес>, выселении Луганского Г.Н. из указанной квартиры, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в спорной квартире зарегистрированы истца, ее дочь Луганская Л.И., внучка ФИО6 На протяжении длительного времени истица проживала в квартире. Луганский Г.Н. также проживал в данной квартире на протяжении нескольких лет без ее согласия, хотя в квартире не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ответчики установили новый замок на входной двери в квартиру и не стали ее впускать.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Не явились стороны в суд и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно.

Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Чалых П.А. к Луганской Л.И., Луганскому Г.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении Луганского Г.Н. из квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чалых ФИО11 к Луганской ФИО12, Луганскому ФИО13 об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении Луганского ФИО14 из квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Судья                                                                                      Е.Л. Геворкян