О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

с участием прокурора                ФИО3,

секретаря                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора     <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству о взыскании штрафа с Калина ФИО6,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с заявлением о признании      незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по неисполнению постановления по делу об административном правонарушении, которым Калин Г.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора ФИО3 отказалась от заявления в полном объеме в связи с исполнением постановления, уплатой штрафа.

Должник     Калин Г.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судебный пристав-исполнитель Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от заявления в отсутствие должника, признав его неявку в суд неуважительной, а также в отсутствие судебного пристава-исполнителя, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, постановление об административном правонарушении фактически исполнено, что подтверждается платежным документом об уплате штрафа, исполнительное производство окончено.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от заявления (иска) прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны и понятны, что отражено в приобщенном к делу заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

Принять отказ от заявления прокурора <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству о взыскании штрафа с Калина ФИО7, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Л.В. Климова