Гражданское дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Левобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи: Климовой Л.В., при секретаре: Сергеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Гараниной ФИО4 к ЗАО «<данные изъяты>» об отмене приказов и признании незаконными действий ответчика, У С Т А Н О В И Л : Гаранина Ю.Н.- <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты>»- обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по не обеспечению реализации самозащиты ее нарушенных трудовых прав, а также просит отменить приказы ЗАО «<данные изъяты>» : № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении простоя по вине работника, приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении замечания, уменьшении премии. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд считает возможным оставить дело без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а без их участия рассмотреть дело по существу не представляется возможным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223,224-225 ГПК РФ, суд определил: Дело по иску Гараниной ФИО5 к ЗАО «<данные изъяты>» об отмене приказов и признании незаконными действий ответчика оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Л.В. Климова