Дело№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      Левобережный районный суд <адрес> в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Луневой ФИО9 к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными приказов, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лунева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-к. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-к. ссылаясь на их необоснованность и нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании морального вреда.

В судебном заседании истец Лунева Т.А. в присутствии представителя Болдырева Р.С. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований - отменой обжалуемых приказов. Просила (1 взыскании в ее пользу с ответчика расходов на представителя в сумме 20 тысяч рублей. к которому она была вынуждена обратиться за юридической помощью и представлением интересов в суде.

Ответчик - представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО10 не возражал против принятия отказа от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является добровольным.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том. что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела его заявлении.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между адвокатом ФИО6 и Луневой Т.А. был заключен договор, в соответствии с которым ФИО5(поверенный) принимает на себя обязательства защищать права и законные интересы Луневой Т.А. (доверителя), оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных договором. Поверенный может привлекать к выполнению своих обязанностей по настоящему договору третьих лиц. Характер поручения-оказание юридической помощи, связанной с признанием незаконным дисциплинарного взыскания. Сумма оказания юридической помощи по настоящему договору составляет 20 тысяч рублей, которую доверитель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 тысяч рублей к приходному кассовому ордеру № адвокатского кабинета ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-сдачи оказанной юридической помощи по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым €.Д. и ФИО1, в котором

содержится описание выполненной работы: устные консультации: составление иска и дополнений к нему; участие представителя в судебных заседаниях. Стоимость оказанных услуг составляет 20 тысяч рублей.

В судебном заседании истица просила о взыскании с ответчика 20 тысяч рублей в возмещение расходов, которые она была вынуждена понести на представителя в связи с рассмотрением дела.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО7 согласился возместить истице указанные расходы.

Учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, объем работы, выполненный представителем истца- составление исковых заявлений, устные консультации, участие представителя Болдырева Р.С. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.()ДД.ММ.ГГГГ, 14-ДД.ММ.ГГГГ, то, что истица не поддерживает исковые требования вследствие их добровольного удовлетворении ответчиком, согласие ответчика компенсировать истице понесенные расходы в сумме 20 тысяч рублей, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы на представителя в сумме 20 тысяч рублей, признав данные расходы необходимыми и обоснованными, отвечающими требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 101, 220-221,224-225,39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от Луневой ФИО12 к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными приказов, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Луневой ФИО14 расходы на представителя в сумме 20 тысяч рублей.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Левобережный районный суд <адрес>.