Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                Демидкиной Е.А.,

при секретаре                                  Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                        установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО4 о признании их утратившими право пользования <адрес> по п<адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № и составление нотариальной удостоверенной доверенности в размере №., указывая, что истица на основании договора купли-продажи № от "02" февраля 2006г. приобрела в собственность спорную квартиру. В этой квартире зарегистрировала по месту жительства бывшую сноху ФИО2 и ее дочь от первого брака ФИО4 Истица неоднократно предлагала ответчикам добровольно выписаться из квартиры, однако они не предпринимали никаких действий для того, чтобы выписаться и сняться с регистрационного учета, при этом ответчики с декабря 2011 года и по настоящее время проживают на разных съемных квартирах, в настоящее время адрес фактического места проживания ответчиков неизвестен, никаких личных вещей ответчиков в квартире нет. Поскольку между истицей и ответчиками семейные отношения прекратились на основании вынесенного заочного решения мирового суда о расторжении брака с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, топраво пользования жилым помещением за ответчиками не сохраняется. В связи с тем, что право пользования у ответчиков отсутствует на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 требования уточнил, просил признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении против требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником <адрес> по п<адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 41-44).

Согласно расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын), ФИО2 (сноха), ФИО4 (внучка), ФИО7 (внук) (л.д. 45).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д.40), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № о расторжении брака (л.д.62).

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО4 были вселены в спорную квартиру, как члены семьи ФИО3, на настоящий момент отношения между ними прекращены, а потому по требованию собственника право ответчиков на проживание в квартире подлежит прекращению.

Наличия между сторонами соглашения о праве пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Доводы стороны истца, о том, что ответчики в указанной квартире не проживают с декабря 2011г., их личных вещей в квартире не имеется, и к настоящему времени в квартире соблюдается лишь их формальная регистрация, жилищно-коммунальные услуги они не оплачивают, нарушая тем самым право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим имуществом, не опровергнуты.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. .выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда...

Поскольку за ответчиками прекращается право пользования жилым помещением, то они должны быть сняты и с регистрационного учета.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88, 99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           Как следует из представленной квитанции, истцом ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере №. за оформление нотариально удостоверенной доверенности (л.д.5).

           Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. и расходы по составлению доверенности в размере №., а всего № с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО4 прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> по п<адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

           Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по №. с каждой.

           Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.А. Демидкина