Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Кедриной О.В.,

прокурора                                     Коростелевой Н.А.,

при секретаре                               Кустовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2011 год,

у с т а н о в и л:

Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с указанными требованиями, т.к. при проведении проверки ИП ФИО1 были выявлены нарушения пенсионного законодательства в части непредоставления в ГУ-УПФР в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2011 год, положений ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

По результатам проверки прокурор просил суд понудить ответчика к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указав, что, бездействие ответчика по не предоставлению указанного расчета в Пенсионный фонд РФ нарушает право на пенсионное обеспечение неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Коростелева Н.А. отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку ответчиком вопрос решен в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору Коростелевой Н.А. разъяснены и понятны, после чего она также поддержала отказ от иска.

          Представитель ответчика ФИО4 пояснила, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в настоящее время в ГУ - УПФР по г. Липецку предоставлен, в подтверждение чего предъявила документы. Не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в г. Липецке в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от иска в отсутствие неявившегося лица, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), связан с добровольным удовлетворением требований истца, что подтверждено предоставленным расчётом, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2011 год.

Производство по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2011 год прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    О.В. Кедрина