Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л., при секретаре Копельчук И.С., с участием представителя истца Примаковой <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкие автобусные линии» о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, Истец ОАО «Липецкие автобусные линии» обратилось в суд с иском к Авдееву <данные изъяты>. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что Авдеев <данные изъяты> работает водителем в ОАО «Липецкие автобусные линии» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, принадлежащим ОГУП «Липецкие автобусные линии» (реорганизовано путем преобразования в ОАО «ЛАЛ» ДД.ММ.ГГГГ, которое является правопреемником всех его прав и обязанностей), при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, чем нарушил п. 10.1. ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящий на перекрестке (завершающий маневр поворота налево) автомобиль Форд Фокус г.н. Е 973 КР/62 под управлением собственника ФИО2. Виновным в ДТП был признан Авдеев <данные изъяты>., что подтверждается определением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - работник ОАО «Липецкие автобусные линии», управляющий автобусом <данные изъяты>, гражданская ответственность, которого застрахована в ООО «СК «Согласие». Согласно решения <данные изъяты> суда Липецкой области «ДД.ММ.ГГГГ г. с ОАО "Липецкие автобусные линии" в пользу ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго было взыскано: в возмещение ущерба в размере - 4 540 руб. 86 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 791 руб. 90 коп.; расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере - 213 руб. 31 коп.; расходы по договору на оказание юридических услуг в размере - 630 руб. 00 коп. В настоящее время ОАО "Липецкие автобусные линии" полностью выплатило по данному В судебном заседании представитель истица Примакова <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Авдеев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных объяснений не представил. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО « Липецкие автобусные линии» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Авдеев <данные изъяты> на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ в работал в ОГУП «Липецкие автобусные линии» в должности водителя, что подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу в отношении ответчика Авдеева <данные изъяты> (<данные изъяты>). Решением <данные изъяты> суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Авдеев <данные изъяты>, управляя автобусом <данные изъяты>, принадлежащем ОАО «Липецкие автобусные линии», придвижении по <адрес> при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль <данные изъяты>. Виновным в данном ДТП признан Авдеев <данные изъяты>, который на момент ДТП является работником ОАО «Липецкие автобусные линии» (<данные изъяты>). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно вступившего в законную силу решения <данные изъяты> суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ с открытого акционерного общества «Липецкие автобусные линии в пользу открытого акционерного общества Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго взыскано 4 540 руб. 86 коп. - возмещение ущерба, 791 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 213 руб. 31 коп. - paсходы в виде уплаченной государственной пошлины, 630 руб. - расходы по договору на оказание юридических услуг. Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, и, в частности, необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления 6176 руб. 07 коп. истцом ОАО «ЛАЛ» задолженность в пользу взыскателя ОАО «Муниципальная страховая компания «Страж», совершение данной выплаты никем не оспаривалось. Исходя из положений ст.ст. 241 и 242 Трудового кодекса РФ работник может нести как ограниченную материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю, в пределах своего среднего месячного заработка, так и полную. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено постановление о назначении административного наказания, поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен, что подтверждается правовой позицией, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю". Поскольку Авдеев <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по факту совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ, он может нести полную материальную ответственность в соответствии со ст. 243 ТК РФ. При этом согласно требований ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 52 от 16.11.06 г. "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п. Согласно Устава утвержденного от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Липецкие автобусные линии» является правопреемником областного государственного унитарного предприятия «Липецкие автобусные линии» (ОГУП «ЛАЛ») (<данные изъяты>). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и других доходах за 2012 г. Авдеев <данные изъяты> работающий в ОАО «Липецкие автобусные линии» с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, оплаченном в феврале 2012 г.; в январе 2012 г. его заработная плата составляла 4594 руб. 09 коп. (подоходный налог 597 руб.); в феврале 2012 г. заработная плата составляла 6943 руб. 91 коп. (подоходный налог 870 руб.); в марте 2012 г. заработная плата составляла 5269 руб. 97 коп. (подоходный налог 686 руб.); в апреле 2012 г. его заработная плата составляла 7 928 руб. 94 коп. (подоходный налог 1 030 руб.), а всего за ДД.ММ.ГГГГ 24 736 руб. 91 коп. (подоходный налог 3 183 руб.) С учетом степени и формы вины ответчика, его материального положения, конкретных обстоятельствах дела суд считает возможным снизить размер суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, до 4 000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с Авдеева <данные изъяты>. в пользу ОАО «Липецкие автобусные линии» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Авдеева <данные изъяты> в пользу ОАО «Липецкие автобусные линии» 4 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, 400 рублей в возмещение судебных расходов, а всего 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л. Геворкян
решению 6 176 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в порядке регресса просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Липецкие автобусные линии» в возмещение ущерба сумму в размере 6 176 руб. 07 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.