о взыскании задолженности по заработной плате



Гражданское дело

                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Старковой В.В.,

прокурора                                     Коростелевой Н.А.,

при секретаре                               Зиборовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску

прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2012 года,

у с т а н о в и л:

Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с указанными требованиями, т.к. при проведении проверки в ООО «<данные изъяты>» были выявлены нарушения требований действующего законодательства в части невыплаты заработной платы ФИО1 за апрель 2012 года в размере 7142 рублей.

В судебном заседании прокурор Коростелева Н.А. отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку ответчиком вопрос решен в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору Коростелевой Н.А. разъяснены и понятны, после чего она также поддержала отказ от иска.

Истец ФИО1, ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), связан с добровольным удовлетворением требований истца, что подтверждено предоставленными платёжными ведомостями, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2012 года.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2012 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.     

Судья                    В.В.Старкова