Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> 2012 года                                                            г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                  Геворкян Е.Е.,

при секретаре                                    Копельчук И.С.,

а также с участием представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка по доверенности ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании транспортного налога за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании транспортного налога за 2010 год в размере 4060 руб., мотивируя заявленные требования тем, что Гончаровой <данные изъяты> принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, легковой, 145 л.с., регистрационный номер №. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ (ст. ст. 356-363 НК РФ), Законом Липецкой области №20-ОЗ от 25.11.2002 г. «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщику за 2010 г. был доначислен транспортный налог в размере 4060 руб. и направлено налоговое уведомление №. Налогоплательщик не заплатил транспортный налог и ему было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) 4060 руб. В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Левобережного округа г. Липецка с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Левобережного округа г. Липецка был вынесен судебный приказ №. По заявлению ответчика было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просил взыскать с Гончаровой <данные изъяты> транспортный налог за 2010 г. в размере 4060 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка по доверенности ФИО4 отказалась от исковых требований к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании транспортного налога в сумме 4060 рублей, указав, что последствия отказа от иска представителю истца известны, о чем было к материалам гражданского дела приобщено ее заявление. Кроме того, в материалах дела имеется копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Гончаровой <данные изъяты>. налога в сумме 4060 рублей.

Ответчик Гончарова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании транспортного налога за 2010 год, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании транспортного налога за 2010 год, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.Л. Геворкян