Об обязании возместить денежные средства в счет оплаты за жилое помещение



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Сахаровой ФИО5 к Сахарову ФИО6 об обязании возместить денежные средства в счет оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сахарова Т.Г. обратилась в суд с иском к Сахарову В.В. об обязании возместить денежные средства в счет оплаты за комнату № дома № по <адрес> за последние три года. В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сахаров В.В. выехал из комнаты № дома № <адрес>, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение длительного времени не вносит.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица Сахарова Т.Г. и ответчик Сахаров В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Не явились стороны и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно. Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Сахаровой Т.Г. к Сахарову В.В. об обязании возместить денежные средства в счет оплаты за жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сахаровой ФИО7 к Сахарову ФИО8 об обязании возместить денежные средства в счет оплаты за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сахаровой Т.Г., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Судья Н.Н. Степанова