Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на домовладение № по <адрес>, указывая, что в ФИО6 ей был возведен спорный жилой дом, который является самовольным. Помещение давно используется по назначению и может эксплуатироваться в дальнейшем без угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ОАО «Липецкий гипромез», также дом соответствует требованиям СанПиН, нормам пожарной безопасности. Органы местного самоуправления с иском о сносе самовольно выстроенного домовладения не обращались.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третьи лица Управление Росреестра по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, в представленном заявлении в иске просил отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Демидкина