Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФИО6» о признании права собственности на административное здание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ООО ФИО7» о признании права собственности на административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО ФИО8» спорное административное здание. После приобретения здания предупредил арендаторов о смене собственника недвижимого имущества. В настоящее время пользуется недвижимым имуществом как своим собственным. Однако в связи с отсутствием документов на земельный участок, на котором расположено приобретенное недвижимое имущество, право собственности на это недвижимое имущество, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца по доверенности ФИО3, представитель ответчика ООО ФИО9 третьи лица администрация Липецкой области, Управление Росреестра по Липецкой области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО ФИО11» о признании права собственности на административное здание оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Демидкина